Carnet de campagne: retrouver le sens du politique

Nouvelle semaine d’une campagne toujours aussi Ă©tonnante. Tout va encore plus vite et les favoris d’un jour peuvent devenir les parias d’un autre. AprĂšs mon coming out de la semaine derniĂšre, je me suis dis que je devais prĂ©ciser certaines choses et j’ai choisi la forme d’un carnet de campagne.
Est-ce que je vais toujours voter MĂ©lenchon ?
D’autres “hĂ©ros” se sont-ils rĂ©vĂ©lĂ©s ?
Entrons dans le vif du sujet, car la semaine a été vive :

DĂ©jĂ  une premiĂšre surprise, j’ai osĂ© parler de politique et mĂȘme montrer une “ferveur” pour un candidat qui n’est pas habituel Ă  mon “milieu”, que je sens plus proche des 3 “on” : l’officiel Hamon, la comĂšte Macron ou le traditionnel Fillon.

J’aurais du ĂȘtre clouĂ© au pilori mais non. Essentiellement des retours positifs, dont je vous remercie. Sauf un, d’un avatar, que je dĂ©couvre : @bravepatrie, qui ne semble pas avoir aimĂ© mon style. Je vais donc faire un effort et tenter des phrases courtes, un sujet un verbe et un complĂ©ment.

Le déceptif

Sans prĂ©tention d’en faire une liste exhaustive. Français de l’étranger, je ne suis pas aussi “en prise” que vous ne devez l’ĂȘtre en France.

  • Si le Emmanuel Hollande Ă©tait un peu mĂ©diocre, alors le “Francois Balkany”, rĂ©ponse de Macron ne fini pas de m’étonner. Niveau 6Ăšme ? N’ont-ils pas compris les deux que nous Ă©touffons de ces petits mots et de ces invectives entre eux ? de ces clivages permanents ? Quand un candidat sera t’il dans le respect et la bienveillance 
 ce que l’on devrait attendre d’un vrai PrĂ©sident non ?
  • Et cette semaine, encore une petite attaque contre l’Internet et d’appeler encore et toujours “au droit Ă  l’oubli”. Preuve que nos amis politiques n’ont toujours rien compris. Ca va finir par se voir. Cette fois ci, c’est VĂ©drine, qui s’y colle: écoutez jusqu’à la fin. (4mn42)
  • A propos de rien compris au numĂ©rique et Ă  l’Internet et au chiffrement, Macron, le chantre du NumĂ©rique, soutenu par un aĂ©ropage de tout ce qui fait le digital en France (ou presque) fait fort.
    Et Merde ! (EM ?).  Dois-je refaire un N-iĂšme billet sur le sujet ? Surtout pour expliquer Ă  ceux qui pensent que c’est impossible, que le danger est justement que cela ne devienne possible.  Et lĂ , les dĂ©gats collatĂ©raux seront dramatiques: back before 1996 !
    Etonnant non ?


 

L’interrogatif

  • La fin des primaires ?
    Vont-ils oser nous refaire le coup la prochaine fois ? Mauvais systÚme de vote (revoir mon précédent billet), augmenté par ce triage amont de primaires qui ne sont là que pour nous voler notre attention et réduire le possible et voilà le travail.
  • MĂ©lenchon Ă  Marseille.
    Intervention que j’ai trouvĂ©e vraiment en dessous de son meeting de Rennes, qui m’avait “interpellĂ©â€ et donné l’idĂ©e de ce prĂ©cĂ©dent billet. DĂ©but d’intervention laborieux et inquiĂ©tant. Il y avait tout du “patriarche”, de l’intellectuel parisien. Est-il en train de se prendre pour quelqu’un ou est il comme ca ? J’ai cru que Besnayard Ă©tait revenu dans la course et le coachait, comme il avait fait pour SĂ©golĂšne. J’ai eu peur qu’il ne prenne la grosse tĂȘte. Mais quand il a intimĂ© l’ordre d’arrĂȘter les cris de “MĂ©lenchon PrĂ©sident”, je l’ai trouvĂ© trĂšs juste et BIEN !
    Donc je suis interrogatif. Je ne suis pas devenu un fan ou une groupie, rassurez vous. J’ai encore mon libre arbitre, le devoir de douter et le droit de voter Blanc ou autre.
    Bon, une autre chose m’interpelle aussi, ce sont les gens qui vont faire le boulot aprĂšs MĂ©lenchon. OK, c’est nous si j’ai bien compris ? Belle utopie sĂ©duisante, aurait pu dire Marrante Minitello.

Le réjouissif

  • Allez, un bon point Ă  
 Fillon. Et oui ! J’ai trouvĂ© son discours lors de son meeting de Paris, bien construit, bien emmenĂ©. Du conventionnel, du classique, de l’attendu, du carrĂ©. Oublions deux minutes le passĂ©: ça tient la route, pour ce qui est de rassurer les milieux Ă©conomiques. Ca ne parle pas des sujets d’importance N°1 pour moi, mais ça rassure sa base et la plupart des gens. Malheureusement il semble que ce ne soit pas lui qui ait Ă©crit ce discours. Mais maintenant il devient opposable et lui fournit une feuille de route pour le futur. Malgré la vitesse Ă  laquelle sont oubliĂ©es les “promesses” de certains, je reste vigilent, mais il redevient possible. Ce qui me fait dire depuis un moment que nous devrions avoir un deuxiĂšme tour de surprise :

Avec Francois Fillon
Contre Jean-Luc MĂ©lenchon

Intéressant non ?
Et maintenant encore plus “disruptif” et fort 
 j’attends la volĂ©e de bois vert, mais comme le disait MĂ©lanchon Ă  Ruquier, “il faut pas trop tirer les moustaches du tigre 
 “
Oui j’ose et je le dis, on peut trouver les idĂ©es de MĂ©lenchon intĂ©ressantes pour l’essentiel (pas ce qu’en disent Gattaz et l’institut Montaigne) ET aimer et apprĂ©cier ce que dit le PĂšre Matthieu RougĂ©. Je vous invite Ă  Ă©couter son intervention et mĂȘme de lire ce texte: RETROUVER LE SENS DU POLITIQUE.
Je vous le résume rapidement:

  • Tentation de sur estimer la responsabilitĂ© des politiques,
  • L’espĂ©rance versus l’espoir 
 (NDLR: je rappelle que dans le mot ESPOIR, il y a POIRE !)
  • La politique n’est pas le lieu de l’espĂ©rance,
  • RĂȘve du monarque absolu thaumaturge,
  • ImmaturitĂ© politique,
  • Juste quelqu’un pour servir le moins mal possible la justice et la paix collective,
  • Ne pas tomber dans l’idolatrie,
  • Pas de passion : respect, promotion et dignitĂ© de la personne humaine et bien commun

Tout est dit ?

Et pour conclure 


je voterais sans hésitation pour le premier candidat que je sentirais dans le RESPECT et dans le BIENVEILLANCE. Pour le moment, je cherche, je creuse 

J’ai peur que MĂ©lenchon ne soit le plus malin, mais il a le mĂ©rite d’ĂȘtre l’un des rares Ă  mettre les sujets que je trouve essentiels sur la table. OK, il y a certains autres de ses rĂ©ponses qui me dĂ©frisent, mais elles sont assez bien contre balancĂ©es par le bon. Qu’attendent les autres pour redevenir humains ?
Et si Francois Fillon Ă©tait Ă©lu et prenait MĂ©lenchon en premier ministre ? Hulot Ă  l’Environnement, Pierre Rabhi Ă  l’agriculture et FrĂ©deric Lenoir Ă  l’Education ?
Ah, au fait, si vous croisez MĂ©lenchon, pouvez vous lui demander comment il va faire pour “tout prendre” aux footballeurs “français” au dessus d’un certain salaire ? Ca m’intĂ©resse.
crédit photo

Share