Ce matin, câest une fois de plus le dĂ©gout qui me pousse Ă ce billet. Je pourrais garder cela pour moi. Jây conserverais peut ĂȘtre les derniers points de crĂ©dits envers ceux qui ne me trouvent pas âgrognonâ. Mais Ă un moment, câest trop fort, non de non, câest Non !
A quel moment, ce que ferait quelquâun peut-il excuser ce quâil est ?
A partir de quel âtalentâ, de quelle AUDIENCE, de quel MILIEU, le nâimporte quoi devient possible et excusable par les âbien pensantsâ:
“non mais tu comprends coco, quand mĂȘme, Polanski est un grand rĂ©alisateur ⊠Cantat est un grand chanteur … Hamilton Ă©tait un grand photographe … et Weinstein a tant fait pour le cinĂ©ma ⊔
Que lâon tente dâexpliquer est une chose, mĂȘme si certains, comme Valls, y voient Ă tort, le dĂ©but du pardon. Mais que lâon excuse, NON ! Alors quâils pourraient simplement dire :
Il a commis une terrible erreur qui a fait souffrir dâautres,
Il faut comprendre la logique, le processus qui lâont poussĂ©s jusque lĂ ,
Savoir comment cela vient, comment cela s’installe pour mieux les combattre,
⊠et tenter de changer en profondeur les causes pour quâelles nâaboutissent pas encore et toujours aux mĂȘme consĂ©quences.
Leurs laissons nous une deuxiĂšme chance alors ? Pas un droit Ă lâoubli, mais une possibilitĂ© du pardon.
MĂȘme Emile Louis, du fond de son enfer, conservait un talent au sein de son humanitĂ©, une espĂ©rance et peut ĂȘtre mĂȘme UNE UTILITE: “câĂ©tait sans doute un extraordinaire chauffeur de bus.”
Et oui, Mme Carla Bruni ⊠Weinstein a tant fait pour le cinĂ©ma âindĂ©pendantâ ⊠oui, MAIS NON, ou plutĂŽt âen mĂȘme temps ⊔
Dualité
Vous me trouvez bisounours disant cela ?
Et bien je ne le crois pas. Les bisounours sont ceux qui pensent que le monde est soit noir, soit blanc. Que nous viverions mieux sans Weinstein et toutes ces pourritures ⊠qui soit dit en passant, nâont que peu de rapport avec des porcs.
/apparté:
pourquoi toujours nous rĂ©fĂ©rer au monde animal pour caractĂ©riser un comportement, gĂ©nĂ©ralement dĂ©viant ? un porc, un loup, une hyĂšne sont-ils forcement plus abjects et vils que nous ? nâont-ils pas aussi le droit Ă la Vie et Ă un minimum de respect ? Ou du moins, en tous les cas, Ă ne pas ĂȘtre rabaissĂ©s au niveau des plus pourris dâentre nous.
/fin d’appartĂ©
Quoi que nous ayons appris par âle systĂšmeâ, le monde nâest pas binaire. Il nây a que les ordinateurs dâaujourdâhui qui le soient. La dualitĂ© est tout Ă fait autre chose et câest de cela dont il sâagit.
Réveil
Nous rĂ©veiller pour passer dâun simplisme crĂ©tin (binaire) Ă dĂ©jĂ une meilleure relation au monde ne serait pas un luxe. Non pas quâil faille accepter que le pire existe pour que le meilleur sâexprime, mais simplement comprendre que nous avons le choix. Tout nâest pas forcement dans lâĂ©quilibre du noir et du blanc, mais dans la possibilitĂ© des deux.
Weinstein avait le choix et par lĂ mĂȘme, nous aussi. Il nous pousse Ă nous (re)lever, dire NON, ca suffit ! plus jamais !
Et Ă la dire Ă ceux qui trouveront juste de sâindigner par convention pour les dĂ©fendre ⊠les bisounours !
Ecoutez ces rires
Depuis lâintervention de Blandine Gadin aux moliĂšres, quâest ce qui a changĂ© ?
Ecoutez ces rires, vous sentez la gĂšne ? câest palpable, câest dense, cela ne sent pas trĂšs bon nâest ce pas ?
Mais nâĂȘtes vous pas gĂ©nĂ© Ă votre tour ?
- Géné par ceux qui osent rire,
- Géné par ceux qui se croient obligés de rire,
- Géné par le silence,
- GĂ©nĂ© par lâabsence de standing ovation !
- Géné par un monde qui sait et se tait et se faisant, cautionne des comportements, des déviances que nous devrions combattre.
Blandine a Ă©tĂ© ENORME, car Ă la diffĂ©rence de tant dâautres, elle ne jouait pas. On est gĂȘnĂ© parce quâelle nous renvoye en miroir notre noirceur, notre lĂąchetĂ©. Elle Ă©tait dans le juste, elle !
Oui, Ă un moment, il faut dire NON
⊠et jâespĂšre que ce #dĂ©noncetonporc sera lâoccasion dâune vraie prise de conscience.
Mais dĂ©jĂ , si cela permet de montrer Ă nos enfants que nous ne sommes pas dâaccords. Quâils nâont pas Ă reproduire le pire ce que ce leurs ainĂ©s ont fait font. Quâils peuvent et se doivent dâĂȘtre âmieuxâ, et que ce nâest pas si compliquĂ©.
Que le respect et la bienveillance ne sont pas des vains mots.
Que ces putain de “bien pensantsâ ⊠les petits marquis tĂ©lĂ©visuels qui rĂ©pandent leur bille, leur cynisme Ă longueur de journĂ©e, les chanteurs, Ă©crivains haineux, les philosophes de pacotille sous prozac, les Carla Bruni, les Catherines Deneuve (dĂ©solĂ©, ce sont les deux derniĂšres qui me viennent Ă lâesprit) et tant dâautres, doivent ĂȘtre Ă©coutĂ©s pour comprendre au plus profond de nous, ce que nous voulons et ce que nous ne supportons plus !
Ne nous gargarisons pas de leurs mots, de leurs tournures, de leurs mĂ©thodes de faire rire au dĂ©pend des autres. Ils nous projettent dans lâillusion dâun monde âpourriâ et que la vie est mal faite âŠ
La Vie est trĂšs bien faite, ils en font partie, mais ils nâen sont quâun sous Ă©chantillon.
A nous de nous lever pour mieux voir autre chose.
A nous de nous lever pour dire que nous ne sommes pas dâaccord ⊠et tant pis si notre voix Ă moins de force que la leur. A nous tous, nous sommes plus nombreux et donc plus puissants. Câest pour cela quâils ont intĂ©rĂȘt Ă nous maintenir Ă genoux. Nous avons raison, et nous gagnerons dans la durĂ©e.
DĂ©jĂ , les consciences sâĂ©veillent.
Regardez les progrĂšs en Ă peine un siĂšcle
Bien avant, les guerres de religion étaient la norme,
Avant, la colonisation salutaire, on allait apporter la âcivilisationâ aux primitifs et aux sauvages,
Avant la pédophilie était légale et cela plaisait beaucoup à certains,
Avant lâesclavagisme Ă©tait normal âŠ
Avant, je ne suis pas certains quâun L214 aurait pu exister
Avant ⊠avant quoi dâailleurs me diront certains, tant il semble que ce que je dĂ©cris existe toujours ?
Oui, le changement est lent, mais permanent. Quand on se met à réfléchir aux croyances sur lesquelles nous nous sommes construits, le ver est dans le fruit.
La transformation est inéluctable.
Et tant pis si certains trouvent cela âgrognonâ
Oui, nous avons Ă lâĂȘtre pour ne pas cautionner ce qui nous choque, ce qui nous lĂšse.
Oui, ĂȘtre grognon est salutaire et nâa rien Ă voir avec le schtroumph grognon qui nâaime rien, ni mĂȘme Ă la maniĂšre symptomatique de certains, de se rĂ©pandre dans les rĂ©seaux sociaux pour Ă©taler leur vie et ses travers.
Oui, grognon nâest pas le bon terme, mais âindignĂ©â, âinsoumisâ ⊠était dĂ©jĂ prĂ©emptĂ©s et je ne voulais pas courir lâamalgame.
Oui, rĂ©voltĂ© serait peut-ĂȘtre mieux ⊠si les rĂ©voltĂ©s ne participaient pas Ă renforcer le modĂšle quâils pensent combattre.
Oui, jâaimerais que vous trouviez un autre terme,
peut-ĂȘtre tout simplement âen Vieâ ?
Pas mieux ?
Recent Comments