Je viens de renouveler mon soutien à L214.
Oui, ils ne sont peut être pas parfait. Oui, il y a peut être des choses à critiquer. Mais il (m’)est important qu’ils existent.
Ils participent à nous réveiller sur la condition du monde animal et c’est bien. Ils participent à faire changer des choses inadmissibles et c’est très bien. Leurs moyens sont violents parfois ? Le sujet est violent par nature. Et comme le dit l’autre: « ça n’est pas moi qui ait commencé » ;-). Quand je vois que des sénateurs ne veulent pas reconnaître la nature « sensible » aux animaux. J’entends la complexité du sujet et ses conséquences éventuelles, mais c’était l’occasion d’avancer et c’est raté. Quand je vois le mal qu’il y a à faire évoluer ce sujet. Il devient alors normal, non pas de légitimer une violence, mais de secouer un peu plus fort que juste de bonnes intentions (comme moi).
![](https://i0.wp.com/www.jmp.net/wp-content/uploads/2020/12/img_0030-1.jpg?resize=640%2C371&ssl=1)
Par contre non, les oppositions stériles suivantes ne me sont pas opposables et ne font strictement rien avancer :
– c’est une idée de bisounours, tu ne changeras rien,
– il y a d’autres causes plus prioritaires,
– L214 sont de vilains activistes,
– les animaux ne « souffrent » pas,
– on en fait trop …
Conclusion: pour celle là, cela change tout … et je rajoute: « et pour moi, il était important que je le fasse ».