La connerie à ce point, moi j’dis que cela devient gênant …

A quelques jours d’intervalle, il est curieux que deux philosophes s’accaparent des sujets dont ils ne connaissent manifestement rien et nous les ramènent à un problème avec l’Islam.
Est-ce fait exprès ?
Est-ce que tout sujet de discussion en France (ou ailleurs) se doit d’être clivant et de peur de ne plus rien à voir à dire … se terminer en sortie de route avec l’Islam pour choc ultime ?
Est-ce pour nous forcer à entrer dans leur jeu binaire puéril, en mieux nous culpabilisant, car si tu n’es pas contre, c’est que tu es pour ? Et oui, si tu ne penses pas comme moi, alors tu es pour un islamisme assasin ?
Est-ce pour copier le père et suivre ses traces que le jeune Enthoven a trouvé dans la ré-écriture d’une phrase du “notre Père”, une volonté de la religion catholique de se distancier d’avec l’Islam ?
Alors exit le point Godwin ou plutôt de la loi Godwin. Cette loi énonce, selon son créateur Mike Godwin que tout sujet, s’il en vient à durer un peu se terminera dans une comparaison “ultime” avec Hitler ou des nazis.
Alors avec l’Islam, vive le point Philo !
Vive la loi Philo !

Continue reading “La connerie à ce point, moi j’dis que cela devient gênant …”

Science sans conscience: aujourd’hui l’utérus artificiel

Les Robots sont partout, donc pourquoi ne pas leur confier le rôle de “cultiver nos bébés” ? Génial, enfin la fin de la souffrance de l’accouchement. Plutôt que de subir des traumatismes dans le ventre d’une “vraie” mère, au prise avec un mauvais environnement, le bébé ”poussera” dans un univers, contrôlé, performant … asseptisé ?

Continue reading “Science sans conscience: aujourd’hui l’utérus artificiel”

L’immigration et les bonbons

Il est fascinant de voir le processus de désinformation et de sinistrose à l’œuvre.
La puissance des réseaux sociaux permet maintenant de propulser n’importe qui en “expert” en l’exposant au plus grand nombre. N’ayant généralement qu’un jugement critique limité, nous allons alors trouver utile ou valorisant pour notre égo de tenter de nous approprier un peu de cette “intelligence” en repropulsant la désinformation, qui par répétition deviendra, non pas une vérité, mais une croyance.
Et le tour est joué.
On fabrique alors des gourous, que l’on verra partout et dont on nous gavera jusqu’à en étouffer, comme le disait Théodore Monod à propos de la complexité.
Et pire encore, on aura participé à mettre le ver dans le fruit, à l’insu de notre plein gré: “laissons les autres gérer le problème, à mon niveau je ne peux rien faire.”
Un exemple ? et bien prenons le cas de l’immigration :

Continue reading “L’immigration et les bonbons”

NON !

Ce matin, c’est une fois de plus le dégout qui me pousse à ce billet. Je pourrais garder cela pour moi. J’y conserverais peut être les derniers points de crédits envers ceux qui ne me trouvent pas “grognon”. Mais à un moment, c’est trop fort, non de non, c’est Non !
A quel moment, ce que ferait quelqu’un peut-il excuser ce qu’il est ?
A partir de quel “talent”, de quelle AUDIENCE, de quel MILIEU, le n’importe quoi devient possible et excusable par les “bien pensants”:
“non mais tu comprends coco, quand même, Polanski est un grand réalisateur … Cantat est un grand chanteur … Hamilton était un grand photographe … et Weinstein a tant fait pour le cinéma …”

 

Continue reading “NON !”

Ceci est mon testament “de la politique”

Et oui, face à la médiocrité de la campagne 2017, j’ai bafoué l’une de mes règles de vie: je suis sorti de ma réserve pour m’exprimer sur l’offre qu’il nous était donnée et sur mes interrogations.
En plus, j’ai totalement failli dans mes pronostics. Je voyais Le Pen “sortie” du jeu sans ménagement. J’ai confondu mes espoirs et le futur probable. Alors c’est bon, j’ai compris. Ca n’est pas mon monde. Trop clivant. Trop hargneux. Trop de gens qui ont raison, qui ne doutent pas.
J’ai retiré les billets en question (mais j’en ai laissé un) et j’en tire 3 enseignements:

Continue reading “Ceci est mon testament “de la politique””

L’illusion d’un choix

On peut rejetter cet éclairage car 0.05% nous dérange,
On peut voir aussi le verre à moitié plein,
On n’est pas obligé de tout croire, comme des machines, comme on nous l’a appris fidèlement, à l’école, à l’église, à la mosquée, à la synagogue, au temple, dans les médias …
On peut douter de tout, mais rester ouvert, sans cynisme, avec respect et bienveillance,
On peut passer à coté de l’essentiel et laisser la Vie nous le rappeler … et se réveiller souvent bien tardivement.
On peut aussi être d’accord et je ne retiens que ceci, qui résonne particulièrement en ce moment, avec tous le battage médiatique et les entreprises de démolition généralisées de tout par tous :

Continue reading “L’illusion d’un choix”

Changer le monde ?!

Entre l’espoir, l’illusion, le cynisme ou le rêve, Il existe plusieurs façons d’essayer de disrupter et débloquer le système.
Lequel est le bon ? Cela voudrait dire que les autres sont mauvais, alors qu’ils sont à l’oeuvre depuis si longtemps … il doit bien y avoir une raison.
Faut-il trouver le meilleur et s’y fixer, au risque d’en faire une croyance et vivre dans une illusion de plus ? Ou pouvons nous nous en sortir, dans un monde de plus en plus schyzophrénique qui nous semble de moins en moins tourner rond ?

Continue reading “Changer le monde ?!”